Sürücüler dikkat! Levha yoksa ceza da yok!

Mahkeme 110 km hız sınırında 74 ile seyreden sürücünün itirazını haklı buldu.

Sürücüler dikkat! Levha yoksa ceza da yok!
Sürücüler dikkat! Levha yoksa ceza da yok!
GİRİŞ 25.07.2013 06:39 GÜNCELLEME 25.07.2013 09:07
Bu Habere 10 Yorum Yapılmış

Bir sürücüye Selimpaşa'da "yerleşim yeri hız sınırı" 50 km hız sınırını aşıp 74 km hız yaptığı gerekçesiyle 343 lira idari para cezası kesildi. Uyarı levhalarının davadan sonra konulduğunu tespit eden mahkeme "İdari makamlar hizmet sundukları insanları uyarma ve bilgilendirme görevini yerine getirmeden uygulama yapamaz" diyerek cezayı iptal etti. Karar emsal niteliği taşıyor.

HER yıl katlanan ve uygulamadaki çelişkiler nedeniyle mahkemelere taşınan trafik cezalarında mahkeme emsal bir karar verdi. Bölünmüş yol için yasal sınır olan 110 km altında 74 km hızla seyrederken trafik levhası veya başkaca bir uyarıda bulunulmadan 343 lira para cezası kesilen sürücü Ç.Y.'nin itirazını kabul eden mahkeme, hukuk dersi vererek cezayı iptal etti. Kararda, "Hukuk devletinde idare yeni uygulamaya geçirdiği kurallarla ilgili vatandaşı bilgilendirmekle yükümlüdür. Bu durum hukuk devleti olmanın bir gereğidir" denildi. Bölgede uyarı levhasının pek çok şikayet ve açılan davanın ardından konulduğu ortaya çıktı. Karar kesin nitelik taşıyor.

TRAFİK AMİRLİĞİ KAYBETTİ

Silivri'de görevli Ç.Y.'ye, 24 Nisan 2013 günü İstanbul yönünde seyrederken, bölünmüş yol niteliğindeki Selimpaşa'da "yerleşim yeri hız sınırı" 50 km hız sınırını aşıp 74 km hız yaptığı gerekçesiyle 343 lira idari para cezası kesildi. Ceza tutanağı sonradan tebliğ edilen Ç.Y., Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde cezaya itiraz etti. Ç.Y. itirazında bölgenin 110 km azami hız sınırı bulunan bölünmüş yol olduğunu, "yerleşim yeri hız sınırı"nın 50 km olduğuna dair herhangi bir uyarı levhasıyla karşılaşmadığını, kesilen cezanın yasaya açıkça aykırı olduğunu öne sürüp Silivri Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği'nin kestiği idari para cezasının iptalini istedi.

SONRADAN LEVHA KONULMUŞ

Silivri Bölge Trafik Amirliği'nden gelen yanıtta, radarlı hız kontrolü yapılan bölgenin 50 km hız sınırı bulunan yerleşim yeri olduğu vurgulanıp itirazın reddi istendi. Mahkeme kararında, bölünmüş yollarda otomobil için azami hız limitinin 110 km olduğu hatırlatılıp şöyle denildi: "Vatandaşı bilgilendirici ilanların yapılmadığı bahse konu uyarı levhalarının 17.05.2013 günü yerleştirildiği, itiraza verilen cevap içeriğinden, daha önce de bu yollarla ilgili aynı limitlerin geçerli olduğu, bahse konu bölünmüş yolların uygulama yapılan yerlerin, yerleşim yeri yol kesimi olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Ancak bu kuralın daha önce uygulanmadığı ve uygulanmama neticesinde herkesçe bilinmesi mümkün olmayan yerleşim yeri yol kesimi gibi bir sınırlandırmadan habersiz kişilerce, tüm bölünmüş yollarda uygulanan hız limitlerinin bu yollarda da geçerli olduğunun kabul edildiği tartışmasızdır.

HUKUK DEVLETİNİN GEREĞİDİR

İdari makamlar hizmet sundukları insanları uyarma ve bilgilendirme görevini yerine getirmeden bu şekilde uygulama farklılıklarına gidemez. Hukuk devletinde idare yeni uygulamaya geçirdiği kurallarla ilgili vatandaşları bilgilendirmekle yükümlüdür. Hatta daha önce var olduğu ileri sürülen ancak idarenin bizzat kendisinin yanlış uyguladığı kurallarla ilgili de, bu yanlış uygulama sonucunda vatandaşının yaşam tarzında oluşturduğu alışılagelmişliklerin değiştirilmesinde de aynı yükümlülüğü vardır. Bu durum hukuk devleti olmanın bir gereğidir. İdari makamlar, kamu yararına olduğu kuşkusuz olan yerleşim yeri hız limiti belirleme ve buna dair denetim yapma yetkisini kullanmadan önce, gerek uyarı levhaları ile gerekse kitle iletişim araçları kullanarak bilgilendirme ve uyarma yükümlülüğünü yerine getirmelidir. Bu yükümlülük yerine getirilmeden yapılan işlemler hukuka aykırı olduğu için bahse konu hız kontrolünde başvuran hakkında yapılan işlemin iptali gerekir."

KAYNAK: HÜRRİYET
YORUMLAR 10
  • Devrim ALCALI 10 yıl önce Şikayet Et
    AMAÇ MİLLETİN ORADA YAVAŞ GİTMESİYSE DEVLET ÖNLEM ALSIN. Mesela orada yavaş gidilmesini sityorsa devlet önlemini alsın yola rahatsızlık veren ses yapan uyarı engelleri koysun kasis yapsın ama milletin parasını gasp etmesin...duble yol yapıyorsun havaaalnı gibi yol yapıyorsun 50 ile git diyorsun yapma ozaman o yolu cezada yemeyelim...
    Cevapla
  • elif urfalı 10 yıl önce Şikayet Et
    acaba...??????. merak ediyorum acaba herkes o tabelalara uysa ankara istanbul arası kaç saat sürer?.. veya herhangi iki şehir arası? YOL BİTMEZ Kİ?
    Cevapla
  • hasan yılmaz 10 yıl önce Şikayet Et
    kesilen adaletsiz trafik cezaları insanı tak dedirtiyor. en büyük adalaetsizlik bu konuda oluyor
    Cevapla
  • Tarık UYAR 10 yıl önce Şikayet Et
    Hız belirleme levhası. Arkadaşlar burada belirtilen levha hız kontrol levhası değil, hız sınırlama levhasının olup olmamasıdır. Tamam radar levhaları kaldırıldı. Ama bölünmüş yollarda yerleşim yeri hız sınırı nerede başlayıp nerede bitiyor bunu belirten levhalar olmalı. Mahkeme bunun için cezayı iptal etmiş. Doğrusu da hız sınırı levhalarının uygun yerlere konulması.
    Cevapla
  • KADIR ejderha 10 yıl önce Şikayet Et
    osmanlı torunu. öncelikle hepimiz Osmanlı torunuyuz. levha radar için değil. o beölgede hız sınırı kaçtır. ve şehire girip girmediğini bilmen açısından şehrin girşinde hız sınırının 50 yada 70 olduğunu belirten levha olmalıdır. örneğin bingöl genç yolunda etrafta herhangi bri yerleşim yeri yok ve iki tarafın dağ olmasına rağmen yerleşim yeri sayılıp ceza kesiliyor. en azından ben hangi noktadan sonra hızım kaç olması gerekiyro onu bilmeliyim.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle