Araç alacaklar bu tuzağa dikkat

Yargıtay, hem vatandaşı hem de noterleri yakından ilgilendiren ‘emsal’ niteliğinde bir karara imza attı.

Araç alacaklar bu tuzağa dikkat
Araç alacaklar bu tuzağa dikkat
GİRİŞ 03.06.2015 07:56 GÜNCELLEME 03.06.2015 07:56
Bu Habere 19 Yorum Yapılmış

Muğla'da yaşayan S.S., gazete ilanında gördüğü satılık otomobili almaya karar vererek işlemler için notere gitti. Noter işlemlerinin ardından satıcıya 26 bin TL ödeyen S.S., trafik devir işlemleri yaptığı sırada şoke oldu. Aracın çalıntı, gerçek plakasının farklı, ruhsatın ve vekâletnamenin de sahte olduğunu öğrenen S.S., dolandırıldığını anladı.

S.S., noter kâtibi ile noterin, belgeler üzerinde yeterince inceleme ve araştırma yapmayarak görevini kötüye kullandığını belirtip 27 bin TL'lik tazminat davası açtı.

YARGITAY KARARI BOZDU

Dava Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkemede dinlenen S.S., "Araç satışı sırasında noterlik gerekli araştırmayı yapsaydı, aracın durumu ortaya çıkardı. Noter ve noter vekili satışta kullanılan sahte vekâletnameyi yeterince araştırmayıp görevini kötüye kullandı. Dolandırılmama neden oldular" iddiasında bulundu. Mahkeme, "Noter sorumsuzdur" diyerek davanın reddine karar verdi. Bu karar S.S. tarafından temyiz edildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, "Noterler yaptıkları işlemlerden doğan zararlardan dolayı kusursuz sorumludurlar. Zarar ile noterin eylemi arasında nedensellik bağının bulunması yeterlidir. Dosya kapsamında noter tarafından aslı alınmayan ve fotokopi olan yevmiye numarası ile tanzim edilmiş vekâletnameyle işlem yapıldığı, aracın gerçek maliki ve motor şasi numarası araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında noterin bu eylemleri ile zarar arasında nedensellik bağı bulunmakla davanın tüm davalılar yönünden kabulüne karar verilmeliydi" denildi.

NOTER TAZMİNAT ÖDEYECEK

Yerel mahkeme ilk kararında direndi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Hukuk Genel Kurulu yerel mahkemenin direnme kararını uygun bulmadı. Böylece 3. Hukuk Dairesi'nin bozma kararı kesinleşti. Bu karar sonrası yeniden yapılacak yargılamada noter ve noter kâtibi tazminata mahkûm edilecek.

Habertürk

YORUMLAR 19
  • misafir 8 yıl önce Şikayet Et
    araca alim satimi halihazirdaki sistemde sorunludur. Ruhsat devri yaninda para transferini de saglayacak bir sistem gerekiyor ki vatandas guvenle alisveris yapabilsin. Para transferi tamamen karsilikli guvene dayanarak saglaniyor.
    Cevapla
  • Azız 8 yıl önce Şikayet Et
    Demeki Kemall boşuna notere gitmemiş Millete Göstermelik noter tasdikli belge gösteriyor. Sonra noterin suçu diyeçek beni kandırdı ;)))
    Cevapla
  • kul 8 yıl önce Şikayet Et
    Noter sorumlu olmayacaksa alan satan bir dilekçeyle satış yapabilmelidir. Noter her şeyin doğruluğunu tasdik eden yetkili makamdır. O zaman sorumludur. Yargıtay doğru karar vermiştir.
    Cevapla
  • ömer hoca 8 yıl önce Şikayet Et
    bir fotokopiye aslı gibidir damgası için 40-50 tl para alınır mı. bence devletimizin noterlere çeki düzen vermesi gerekir. ya bu işe bir sınırlama getirsinler, ya da devletin diğer kurumlarına devretsinler
    Cevapla
  • AHMET 8 yıl önce Şikayet Et
    Madem noter sorunlu olmayacak ne maksatla ve ne ayakla biz notere gidiyoruz. Vatandaş her evrağın doğruluğunu kendi kontrol edecek ve sorumlu olacaksa notere ne ihtiyaç var. Ayrıca noterlerde parayı alıcıdan alıp satıcıya veren, tüm belgeleri ve aracı kontrol eden bir birim bulunmalı veya yetki verilen özel şirketlerin raporları istenmelidir. Araç hususunda rapor veren şirketler raporlarından sorumlu olmalıdır.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle